Gobernanza y cumplimiento de inteligencia artificial
La mayoría de las asesorías entrega un informe excelente que después nadie puede convertir en prueba. Yo entrego la matriz de controles con su evidencia asociada — que es lo que realmente se pide el día que preguntan.
Por qué ahora
El Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial no llega en 2027. Ya está aplicando, y las decisiones de presupuesto se toman antes que las fechas.
Ya exigible
El artículo 4 obliga a que su personal tenga un nivel suficiente de alfabetización en IA. Aplica hoy, y no basta con haber dado la charla: hay que poder demostrarla.
2 de diciembre de 2027
Entran las obligaciones del Anexo III: empleo, educación, servicios esenciales, crédito, justicia. Si su organización usa IA para decidir sobre personas, está acá.
Antes de todo eso
Los presupuestos de 2027 se aprueban a finales de 2026. Prepararse a tiempo es un proyecto ordenado; prepararse tarde es el doble de caro y con peor resultado.
Servicios
Cada una es un entregable con nombre, duración y alcance definido. Nada de horas abiertas.
01
Saber qué inteligencia artificial hay dentro de su organización y qué obligaciones le aplican, hoy y en 2027.
Desde US$1.500 · 2 a 3 semanas Se cotiza en firme tras una llamada de 20 minutos, sin costo.
02
Cumplir el artículo 4 y poder demostrarlo: formación por perfiles, política de uso y expediente de evidencia.
Según número de cohortes En vivo por videollamada. Presencial en Costa Rica.
03
Llegar a la auditoría pudiendo demostrar cumplimiento control por control, con evidencia que resista revisión.
Según alcance · 2 a 4 meses El diagnóstico puede descontarse del proyecto.
Cómo trabajo
Vengo de cinco años en calidad de software, donde el trabajo era convertir requisitos en pruebas verificables. Aplico lo mismo a la regulación: cada obligación queda ligada a un control concreto, a la prueba que lo verifica y al documento que lo respalda.
| Requisito | Control | Prueba | Evidencia |
|---|---|---|---|
| Art. 4 — Alfabetización en IA | Formación obligatoria por perfil | Cobertura ≥ 95% del personal alcanzado | Registro de asistencia y evaluación |
| Art. 50 — Transparencia | Aviso al usuario en interacción automatizada | Revisión de los 12 puntos de contacto | Capturas fechadas y texto aprobado |
| ISO 42001 A.6.2 — Ciclo de vida | Revisión previa a producción | Ningún despliegue sin acta firmada | Actas de revisión por versión |
| ISO 42001 A.9.3 — Supervisión humana | Punto de decisión humano documentado | Muestreo mensual de decisiones | Bitácora de intervenciones |
Este es el entregable, no un anexo del informe. Es el mismo formato en que un auditor va a preguntar, y la razón por la que prepararse conmigo se parece bastante a la auditoría real.
Quién
Cotejo trabaja en la distancia que hay entre lo que una norma exige y lo que un sistema realmente hace.
Cinco años en calidad de software, con un oficio concreto: convertir requisitos en criterios verificables y en evidencia capaz de resistir una revisión. Sobre esa base, especialización en Derecho Informático, análisis de legislación en materia tecnológica, y participación en espacios internacionales de gobernanza de internet.
Esa combinación —calidad de software, derecho informático y política tecnológica— es poco común, y es exactamente la que exige hoy la gobernanza de inteligencia artificial.
Pocos clientes a la vez, y quien está en las sesiones es siempre quien firma el trabajo. No hay un equipo junior detrás.
Contacto
Sin costo y sin compromiso. Me cuenta qué sistemas de IA está usando y le digo con franqueza si tiene un problema, cuál es, y si vale la pena que trabajemos juntas.
Costa Rica · Trabajo en remoto con España y Centroamérica
Pendiente: número de WhatsApp y URL de LinkedIn